Τσαπανίδου: Υπήρξε ασυλία στα υπερκέρδη λίγων εταιρειών και αποδυνάμωση ...

Ποτέ δεν είναι αργά για μια υπενθύμιση του 2015-2019 (Μικρομεσαίες επιχειρήσεις)

💿Τα υπενθυμίζουμε αν και έπρεπε να είχαν γίνει κτήμα μας από την περίοδο της αντιπολίτευσης.

⏰Ποτέ δεν είναι αργά.

☺Έχουμε και λέμε.

Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ 2015-2019

1. Αποποινικοποίηση των οφειλών προς ΟΑΕΕ. (Υπήρχαν Περισσότερες από 23.000 καταδικαστικές αποφάσεις για χρέη στον ΟΑΕΕ.)

2. Ιατροφαρμακευτική κάλυψη και για τους ΜμΕ με οφειλές στον ΕΦΚΑ (Ν4368/16). Διαγραφή των χρεών προς το δημόσιο για νοσήλια των τότε ανασφάλιστων από τις κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

3. Καθιερώνεται για πρώτη φορά προστασία πρώτης κατοικίας με επέκταση του νόμου Κατσέλη σε νόμο Κατσέλη-Σταθάκη και για τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες.

4. Δημιουργία της Αναπτυξιακής Τράπεζας και 14 νέων χρηματοδοτικών εργαλείων για ΜμΕ. Συστάθηκε ο Θεσμός των μικροπιστώσεων ( έως 25 χιλ ευρώ) για τους πολύ μικρούς επιχειρηματίες.

5. Σεισάχθεια μεγάλου μέρους των ασφαλιστικών οφειλών προς τον ΟΑΕΕ με δυνατότητα επανυπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών από το 2002, με βάση το εισόδημα του κάθε μικρού επαγγελματία. Δόθηκε η δυνατότητα συνταξιοδότησης σε περίπου 60.000 μικροεπαγγελματίες που ήταν εγκλωβισμένοι στα χρέη προηγούμενων ετών. (Οφειλή σε ΟΑΕΕ από 20.000 ευρώ σε 50 χιλ. ευρώ).

6. Θέσπιση της ρύθμισης των 120 δόσεων για οφειλές σε Δημόσιο και Ασφαλιστικά Ταμεία.

7. Νομοθέτηση νέου ενιαίου ασφαλιστικού φορέα(ΕΦΚΑ) ενοποιώντας δεκάδες ασφαλιστικά ταμεία που υπήρχαν διάσπαρτα τις προηγούμενες δεκαετίες. Οριζόντιο πλαίσιο ασφαλιστικών εισφορών, άμεσα συνδεδεμένων με το φορολογητέο εισόδημα. Όφελος στο 80% των ασφαλισμένων ελευθέρων επαγγελματιών, αυτοαπασχολούμενων και μικρομεσαίων επιχειρηματιών.

8. Νέος αναπτυξιακός νόμος (Ν4399/16) με δυνατότητα συμμετοχής για πρώτη φορά στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις.

9. Νέο σύστημα έναρξης και αδειοδότησης επιχειρήσεων σε λίγα μόνο λεπτά, με την υπηρεσία μιας στάσης (Ν4441/16).

10. Επί 27 συνεχόμενους μήνες είχαμε αύξηση του ειδικού δείκτη PMI των επιχειρήσεων της μεταποίησης. Το παραγωγικό κενό σε σχέση με το δυνητικό ΑΕΠ από (-15,7% τo 2014) έπεσε το 2019 στο (-6%).

11. Διπλασιασμός κονδυλίων για έρευνα και τεχνολογία που κατευθύνθηκαν κατά κύριο λόγο σε μικρές και πολύ μικρές καινοτόμες επιχειρήσεις.

12. Νέος νόμος Δημοσίων Συμβάσεων (Ν4412/16) που διασφάλιζε τη διαφάνεια, την ίση συμμετοχή, ώστε οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις να μπορούν να συμμετάσχουν με ίσους όρους.

13. Ενεργοποίηση, μετά από 10 χρόνια, των προγραμμάτων Leader που απευθύνονταν σε μικρές και πολύ μικρές μεταποιητικές και τουριστικές επιχειρήσεις στις αγροτικές και ημιαστικές περιοχές.

14. Νέος επιμελητηριακός νόμος (Ν4497/17), με τον οποίο αναβαθμίστηκε ο ρόλος των επιμελητηρίων με την δημιουργία Κέντρων Υποστήριξης Επιχειρήσεων σε κάθε Επιμελητήριο για την παροχή δωρεάν συμβουλευτικών υπηρεσιών. Γενικό Εμπορικό Μητρώο (ΓΕΜΗ).

15. Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας Ανωνύμων Εταιριών και ΕΠΕ με νέο νόμο μετά από 98 χρόνια.

16. Για πρώτη φορά ένταξη των ΜμΕ σε προγράμματα κοινωνικής πολιτικής.

17. Δημιουργία νόμου πλαισίου (Ν4430/16), για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία

18. Δημιουργία νόμου για τα Ανοιχτά Κέντρα Εμπορίου με τη δράση του ΕΠΑνΕΚ για ενίσχυση και τόνωση της τοπικής οικονομίας.

19. Ρύθμιση υπαίθριου εμπορίου, λαϊκών αγορών και δημιουργία αγοράς καταναλωτών.

20. Δημιουργία δεκάδων χιλιάδων νέων επιχειρήσεων και 400 χιλιάδων θέσεων εργασίας. (Την περίοδο 2010-2014 είχαν κλείσει πάνω από 200χιλ. επιχειρήσεις και είχαν χαθεί 900 χιλιάδες θέσεις εργασίας.)

21. Αναπτύχθηκαν κίνητρα για συνεργατικά σχήματα ώστε να μπορέσουν να αντέξουν στον οξύτατο ανταγωνισμό των πολύ μεγάλων επιχειρήσεων, παράλληλα με την ανάπτυξη της αλληλέγγυας οικονομίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ στην περίοδο 2015-2019 κατάφερε όχι μόνο να διατηρήσει την πολύ μικρή και μικρομεσαία επιχειρηματικότητα ζωντανή, παρά τις εξωγενείς παρεμβάσεις εξαιτίας της εφαρμογής των μνημονίων, αλλά και να βάλει θετικές βάσεις για την ανάπτυξη της.

Ωστόσο ήρθε η περίοδος της κυβέρνησης Μητσοτάκη για να αναστρέψει σε μεγάλο βαθμό ότι πέτυχε ο ΣΥΡΙΖΑ και να έχει φέρει την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα μπροστά σε νέα περίοδο απαξίωσης, απόγνωσης. Στα όρια επιβίωσης, το 45% των υπαρχόντων επιχειρήσεων.

Μπορούμε και πρέπει να τα ανατρέψουμε

Ο στόχος είναι το όλοι το ίδιο είμαστε. Δημήτρης Χατζηνικολας

Έχετε το νου σας τώρα που το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη χάνει τη γη κατω από τα πόδια της ανυπαρξιας του ο στόχος είναι το «όλοι το ίδιο είμαστε». 

Η συνολική απαξία της πολιτικής και των πολιτικών αρκεί να είναι στο κάδρο και ο ΣΥΡΙΖΑ. 

Ακόμη κι η συγνώμη τους είχε μέσα τον ΣΥΡΙΖΑ! 

Ο «γιατί να πληρώσω τις ευθύνες άλλων» (!) Καραμανλής θα ξαναείναι υποψήφιος και ο Σκάι ανακρίνει τον Σπίρτζη. 

Εξαφανισμένος ο πρώτος που ήταν ο πολιτικός προϊστάμενος του κάθε «πάμε κι όπου βγει». 

«Γιατί χάθηκε». εκείνος που ήταν στη θέση του πριν 3,5 χρόνια! 

Κι ας ολοκλήρωσε τη διπλή γραμμή (αίτημα δεκαετιών). 

Κι ας ολοκλήρωσε την ηλεκτροκίνηση (χωρίς αυτήν δεν υπάρχει τηλεμετρία). 

Κι ας παρέδωσε το 68% του έργου ολοκληρωμένο. 

Κι ας εξασφάλισε τα σχετικά κονδύλια από το ΕΣΠΑ. 

Σαν τη χρεοκοπία που κατάφεραν να καταστήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ συμμέτοχο που μέχρι το 2010 δεν είχε πατήσει ούτε στο πλατύσκαλο υπουργείου. 

Το νου σας γιατί δεν είμαστε όλοι ίδιοι. 

Ο πόλεμος της ελίτ της διαφθοράς και της διαπλοκής μέσα από τα ΜΜΕ είναι η καλύτερη απόδειξη ότι δεν είμαστε.        

Δεν είναι υπεύθυνος για το κομματικό κράτος ο ΣΥΡΙΖΑ κι αυτό το ξέρουν και τα γραφεία στα υπουργεία! 

Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ πίσω από το ρουσφέτι και την αναξιοκρατία κι αυτό το ξέρουν και οι ταμπέλες των καφενείων στα χωριά.

Δεν τα έκανε όλα καλά ο ΣΥΡΙΖΑ τα 4,5 χρόνια που κυβέρνησε (κανείς δεν είπε κάτι τέτοιο) αλλά δεν έβαλε τη σφαίρα στη θαλάμη και δεν πάτησε τη σκανδάλη. 

Δεν υπάρχει Καραμανλής στις τάξεις του, ούτε Πάτσης, ούτε Νικολάου, ούτε ΚΕΛΠΝΟ και φακές, ούτε Novartis, ούτε χρεοκοπία, ούτε Siemens, ούτε «Γερούν γερά», ούτε «Πάμε κι όπου βγει». 

Προσοχή λοιπόν στη συνολική απαξία της πολιτικής και στο «όλοι ίδιοι είμαστε». 

Αν χρεοκόπησε κάτι στα Τέμπη είναι το πελατειακό κράτος, ο Μαυρογυαλούρος της γειτονιάς σας, ο ρουσφετολογικός μηχανισμός, η αναξιοκρατία και τα τζάκια της πολιτικής. 

Όλοι όσοι βλέπουν τον εαυτό τους στα παραπάνω ή δεν μπορούν να τον δουν χωρίς τα παραπάνω αν καταλάβουν ότι φτάνει το πολιτικό τους τέλος θα προτιμήσουν να γκρεμίσουν το οικοδόμημα για να κρυφτούν στα χαλάσματα. Μην τους το επιτρέψτε, Και μετά με την ίδια αυστηρότητα αντιμετωπίστε και τον ΣΥΡΙΖΑ αν γίνει μέρος αυτού του φαύλου σκηνικού. Αν γίνει όμως, όχι γιατί σας το λένε τα κανάλια. Είναι τα ίδια που όταν η χώρα οδηγούνταν στην χρεοκοπία προπαγάνδιζαν «το μεγάλο, το ωραίο και το αληθινό»! Είναι τα ίδια που όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αντιστέκονταν στους Σόιμπλε του πλανήτη προμήνυαν την καταστροφή. Και μετά πήραν τα 37 δισ. που τους άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ και τα έκαναν λίστες Πέτσα.

https://www.facebook.com/100000574813037/posts/pfbid02d8JzfyGkEWzmgaTgQo8MhfUN1SN2dm5jY7VgX1xax79RgtGCfNhiT3YT4s9qXXz8l/?sfnsn=mo 

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για τους πλειστηριασμούς

- Εξαρχής είχαμε τονίσει στην κυβέρνηση ότι το ζήτημα δεν αφορά μία δικονομικού τύπου διαφορά, αλλά ότι θα έπρεπε να έχει νομοθετήσει για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Παρ' όλα αυτά, η κυβέρνηση επέμεινε στον πτωχευτικό της νόμο και έχει δημιουργήσει μια οριακή συνθήκη για νοικοκυριά και επαγγελματίες.

- Η κυβέρνηση Μηστοτάκη έχει κάνει συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές:

1. Ο πτωχευτικός νόμος, με τον οποίο κατάργησε κάθε προστασία της πρώτης κατοικίας, ακόμα και για τους πλέον ευάλωτους δανειολήπτες.

2. Ο αποτυχημένος εξωδικαστικός μηχανισμός, που δεν υποχρεώνει κανέναν πιστωτή να καθίσει στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης. Αν θέλουν κάθονται οι τράπεζες και τα funds, αν δεν θέλουν δεν κάθονται. Αν θέλουν δέχονται μία ρύθμιση, αν δεν θέλουν δεν τη δέχονται. Γι' αυτό δεν ρυθμίζονται τα δάνεια, γιατί δεν υπάρχει δεσμευτικότητα των πιστωτών.

3. Ο "Ηρακλής", όπου ουσιαστικά τα κόκκινα δάνεια από τους ισολογισμούς των τραπεζών περνάνε στα funds με το νομικό πλαίσιο του 2003, δηλαδή χωρίς καμία φορολογική επιβάρυνση για τα funds και καμία υποχρέωση προηγούμενης πρότασης ρύθμισης στον δανειολήπτη.

- Επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη το ιδιωτικό χρέος έχει αυξηθεί περίπου κατά 40 δισ., ενώ η αγοραστική δύναμη μισθών και εισοδημάτων έχει καταρρακωθεί.

- Η Ελλάδα αντιμετωπίζει πολύ σοβαρή στεγαστική κρίση. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Eurostat το 32% του πληθυσμού στην Ελλάδα δαπανά άνω του 40% του εισοδήματος για κόστος στέγης, ενώ στην Ε.Ε. ο Μ.Ο. είναι 10% του πληθυσμού.

- Ακόμη και οι μέχρι σήμερα ενήμεροι δανειολήπτες μπορεί να απειληθούν άμεσα από πλειστηριασμούς λόγω της αύξησης των επιτοκίων. Δηλαδή, άνθρωποι που εξυπηρετούσαν κανονικά το δάνειό τους, με την αύξηση των επιτοκίων βλέπουν να εκρήγνυνται οι δόσεις τους, κινδυνεύουν το δάνειό τους να κοκκινίσει και να βρεθούν αντιμέτωποι με πλειστηριασμούς.

- Με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη γινόμαστε μάρτυρες μίας γιγαντιαίας αναδιανομής πλούτου από τα λαϊκά και μεσαία στρώματα προς τα funds, υπό τον έλεγχο των οποίων βρίσκονται αυτή τη στιγμή 700.000 ακίνητα.

- Το ανώτατο δικαστήριο έδειξε μία απίστευτη σπουδή και έβγαλε μία τέτοια απόφαση πολύ γρήγορα, ενώ η ΤτΕ και ο διοικητής της ο κ. Στουρνάρας ήδη από τον Νοέμβριο είχαν προεξοφλήσει το αποτέλεσμα της απόφασης.

 

- Η ΝΔ χρωστά 400 εκ. στις τράπεζες και επιτρέπει στα funds να βγάζουν στο σφυρί σπίτια για μερικές χιλιάδες ευρώ. Ο κ. Μητσοτάκης, αφού πρώτα άνοιξε την πόρτα στους κάθε λογής Πάτσηδες να βγάλουν στο σφυρί ακόμα και πρώτες κατοικίες δανειοληπτών, συνεχίζει τα χυδαία ψέματα.

- Επί ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας και γι' αυτό δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας. Η ΝΔ με τον πτωχευτικό της νόμο κατήργησε κάθε προστασία της πρώτης κατοικίας, ακόμα και των πιο ευάλωτων δανειοληπτών.

- Στις 30 Απριλίου του 2020 ο κ. Μητσοτάκης παραδέχονταν στη Βουλή πως όχι μόνο υπήρχε πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας καθ' όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά είχε μεριμνήσει να διατηρηθεί και για τουλάχιστον έξι μήνες μετά τις εκλογές, έως τον Δεκέμβριο του 2019. Πώς παρατάθηκε επί ΝΔ κάτι που δήθεν ήδη είχε καταργηθεί επί ΣΥΡΙΖΑ, είναι απορίας άξιο. Η αλήθεια είναι ότι:

- Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε διασφαλίσει σε διαπραγμάτευση με τους θεσμούς προστασία της πρώτης κατοικίας μέχρι τέλους του 2019 (γι' αυτό και επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας), οπότε και θα έθετε σε εφαρμογή ένα ολιστικό σχέδιο για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους.

- Η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι αυτή που μετά την εκλογή της αγνόησε τον σχεδιασμό του ΣΥΡΙΖΑ και προχώρησε στην ψήφιση δικού της πτωχευτικού κώδικα με άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας, κάτι που αποτυπώνεται ρητά και στις εκθέσεις μεταμνημονιακής εποπτείας Νοεμβρίου 2019 και Φεβρουαρίου 2020.

- Ο νέος πτωχευτικός νόμος της ΝΔ αποκρούστηκε τότε από τον ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ ΜΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στον υπουργό Οικονομικών.

- Τον Ιούλιο του 2020, τον Σεπτέμβριο του 2020 και τον Ιούλιο του 2021 καταθέσαμε τροπολογίες για διεύρυνση των κριτηρίων για υπαγωγή μεγαλύτερου αριθμού δανειοληπτών, για αναστολή πλειστηριασμών κύριας κατοικίας. Όλες οι τροπολογίες μας απορρίφθηκαν από την κυβέρνηση της ΝΔ.

- Η ΝΔ συνέδεσε τον "Ηρακλή", με τον οποίο γίνονται οι μεταβιβάσεις των δανείων από τράπεζες σε funds, με τον νόμο 3156/2003 περί τιτλοποιήσεων, που προβλέπει ότι τα funds δεν φορολογούνται και δεν υποχρεώνονται σε καμία πρόταση ρύθμισης στους δανειολήπτες. Επί αυτού του πλαισίου που δημιούργησε η ΝΔ με τη σύνδεση "Ηρακλή" – νόμου 3156/2003 έκρινε ο Άρειος Πάγος. Η σύνδεση του "Ηρακλή" με τον νόμο του 2003 όχι μόνο οδηγεί σε γενικευμένους πλειστηριασμούς, και πρώτης κατοικίας, αλλά στερεί περί τα 50 δισ. φορολογικά έσοδα από το ελληνικό Δημόσιο.

- Ο ν. 4354/2015 για πωλήσεις δανείων που επικαλείται η κυβέρνηση σε μια απρόσφορη απόπειρα αντιπερισπασμού, δεν αφορά πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας, καθώς καθ' όλη τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο προστασίας της και προβλέπει φορολόγηση των ενεργειών των funds και υποχρέωσή τους για πρόταση ρύθμισης προς τους οφειλέτες.

 

Ποιες είναι οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ;

- Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη άμεσα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές.

- Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχει δεσμευτεί ότι θα καταργήσει τον πτωχευτικό νόμο της ΝΔ και θα νομοθετήσει πλαίσιο προστασίας της λαϊκής πρώτης κατοικίας και πραγματικής δυνατότητας ρύθμισης των οφειλών των πολιτών – προς το Δημόσιο και τις τράπεζες - με δεσμευτικότητα για τους πιστωτές (τράπεζες και funds), με 120 δόσεις και κούρεμα βασικής οφειλής για τα χρέη προς το Δημόσιο, με αυστηρούς κανόνες για τα funds και τους servicers, που σήμερα λειτουργούν ασύδοτα.

Δήλωση του Αλέξη Τσίπρα για την συνάντηση με τον Πρόεδρο Λούλα

Δεν αγωνιζόμαστε πια μόνο για να υπερασπιστούμε την κοινωνία, αλλά και την ίδια τη Δημοκρατία. 

Ο Λουίς Ιγκνάσιο Λούλα Ντα Σιλβα επέστρεψε.

Αυτή τη φορά το έργο του πιο δύσκολο. Δε θα αγωνιστεί μόνο για να καταπολεμήσει τις ανισότητες, τη φτώχεια και τον αναλφαβητισμό, αλλά και για να υπερασπιστεί τη Δημοκρατία και να ενώσει τη χώρα του. Μια χώρα διαιρεμένη από τον διχασμό, τα fake news, το μίσος και την ακροδεξιά προπαγάνδα των αντιπάλων του.

Γιατί ο Μπολσονάρο νικήθηκε αλλά ο Μπολσοναρισμός είναι ακόμη εδώ, όπως χαρακτηριστικά μού είπε στη συνάντησή μας.

Μια συνάντηση που ήταν προγραμματισμένη για μισή ώρα αλλά κράτησε πάνω από μια ώρα. Γιατί ήθελε να μάθει λεπτομέρειες για τις μάχες μας με την τρόικα, για το πώς ξεπεράσαμε την κρίση, για τη λύση του Μακεδονικού, για την Κύπρο και το Αιγαίο, για τη στάση της Ευρώπης στο Ουκρανικό αλλά και για τη μάχη της ευρωπαϊκής Αριστεράς απέναντι στην άνοδο της Ακροδεξιάς. 

Μου αφηγήθηκε τις μεγάλες δυσκολίες που πέρασε. Τις δύσκολες μέρες στη φυλακή. Την αδίστακτη στάση των αντιπάλων του, τους 700 χιλιάδες νεκρούς της πανδημίας, το τεράστιο έλλειμμα που του αφήνουν στον δημόσιο προϋπολογισμό. 

Και αναλογιστήκαμε πόσο παρόμοια είναι τα συνθήματα των εχθρών του λαού και της Δημοκρατίας, όταν μου ανέφερε το κεντρικό σύνθημα του Μπολσονάρο : Θεός - πατρίδα - οικογένεια.

Συμφωνήσαμε να προχωρησουμε την υποθεση της συνεργασίας των αριστερων και προοδευτικών δυνάμεων ειδικά σε επίπεδο Ευρωπης και Λατινικης Αμερικης. Δύο ηπείρους που βρισκονται αντιμέτωπες όλο και περισσότερο με τις συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανια, του νέου Ψυχρού πολέμου και του ανταγωνισμού ΗΠΑ-Κίνας.

Συμφωνήσαμε, τέλος, να ξανασυναντηθούμε σύντομα. Ίσως σε μια επίσημη επίσκεψή του στην Ελλάδα, γιατί θαυμάζει τους αγώνες του ελληνικού λαού και την πολιτισμική μας κληρονομιά.

Περιττό να πω με ποια ιδιότητα ευχήθηκε να τον υποδεχτώ. 

Σημασία έχει ότι ένας σπουδαίος ηγέτης είναι ταυτόχρονα και ένας σπουδαίος φίλος της Ελλάδας.

Ο Τόμπρας κατέρριψε το αφήγημα της κυβέρνησης στο Ειδικό Δικαστήριο: «Ούτε άκουσα ούτε είδα τον Παππά»

O Κυριάκος Τόμπρας διαμεσολαβητής των CCC – Καλογρίτσα, κατέρριψε -για μια ακόμα φορά, όπως είχε πράξει και στην προανακριτική επιτροπή- το αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. O Κυριάκος Τόμπρας ήταν σε επικοινωνία με τον Χρ. Καλογρίτσα για την εύρεση του ποσού που απαιτούνταν για την πρώτη δόση, ενώ ακόμα και σήμερα αναρωτιέται: «Δεν θα μπορούσε η κυβέρνηση, αν ήθελε, να του βρει 17 εκατ.;».

«Καμία παράβαση καθήκοντος από τον Νίκο Παππά», δήλωσε ο ίδιος. Καμία εμπλοκή στην ιδιωτική συμφωνία των δύο μερών, που να ήρθε σε γνώση του.

«Εγώ ούτε άκουσα ούτε είδα ποτέ τον Παππά», ανέφερε. Για να επισημάνει σε άλλο σημείο: «Ο Καλογρίτσας δεν μου είπε "Παππάς" για τη συμφωνία».

O Κυριάκος Τόμπρας κατέθεσε:

Ο ίδιος ανέλαβε εκ μέρους των Χούρι να διερευνήσει τη δυνατότητα συνεργασίας τους με κάποιους από τους επίδοξους καναλάρχες. «Εγώ ήμουν συνεργάτης της πλευράς Χούρι. Με προσέλαβε για να του βρω κανάλι. Εγώ πήγα και βρήκα τον Κουρή, τον Βρυώνη, τον Καλογρίτσα», τόνισε.

Ο ίδιος κατάφερε να βρει τα 3 εκατ. ευρώ για την εγγυητική επιστολή, η οποία -κατά τον ίδιο- εκδόθηκε ορθώς.

Ο ίδιος ήταν σε επικοινωνία με τον Χρ. Καλογρίτσα για την εύρεση του ποσού που απαιτούνταν για την πρώτη δόση, ενώ ακόμα και σήμερα αναρωτιέται: «Δεν θα μπορούσε η κυβέρνηση, αν ήθελε, να του βρει 17 εκατ.;».

Δεν διαπίστωσε συμμετοχή του Ν. Παππά σε διαβουλεύσεις των δύο φορέων, παρά τη στενή, συνεχή και χρονοβόρα συνεργασία και επικοινωνία που είχε ο ίδιος με CCC και Καλογρίτσα. Αναγνώρισε, μάλιστα, την τήρηση των όρων του διαγωνισμού.

Η οικογένεια Καλογρίτσα είχε συστήσει εταιρεία για τη συμμετοχή της στον διαγωνισμό, με την εισφορά 8,5 εκατ. ευρώ, κάτι που καταρρίπτει τα περί «μπροστινού».

Ο Χρ. Καλογρίτσας είχε αναγνωρίσει την οφειλή του, ύψους 300 χιλιάδων ευρώ, προς τον ίδιο (αμοιβή), παρά την άρνησή του να την καταβάλει.

Ενισχύοντας τον ρόλο του ως διαμεσολαβητής είπε: «Αν μπορούσαν να έχουν έρθει σε επαφή, εμένα γιατί με ενέπλεξαν; Για να μου δώσουν την αμοιβή τζάμπα; Δεν είχε λογική να με καλέσουν εμένα».

Οι ίδιες πηγές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ τονίζουν ότι κ. Τόμπρας αναφέρθηκε, επίσης, στο χειρόγραφο συμφωνητικό, που υπεγράφη μεταξύ Χούρι και Καλογρίτσα δύο χρόνια μετά τον διαγωνισμό. Ένα έγγραφο που δείχνει τη -χωρίς τρίτες παρεμβάσεις- συζήτηση για να λυθεί το ζήτημα της ιδιωτικής διαφοράς μεταξύ των δύο.

avgi.gr

Θα τους αφήσουμε να διαλύσουν το ΕΣΥ; 🗣️Χρ.Βερναρδάκης

Μια απλή ματιά στα επίσημα στατιστικά δεδομένα του Δημοσίου (apografi.gov.gr) σε ό,τι αφορά στο Υπουργείο Υγείας:

- Τον Οκτώβριο του 2019 το σύνολο του Τακτικού Προσωπικού  του Υπ. Υγείας (ιατρικό, νοσηλευτικό, διοικητικό, κ.ά προσωπικό) ήταν 78.808 άτομα. 
Σήμερα (Οκτώβριος του 2022) ανέρχεται σε 73.480 άτομα. Μείωση δηλαδή κατά 5.328 άτομα, ήτοι 7% περίπου.

- Αντίστροφα, το έκτακτο προσωπικό (συμβάσεις ορισμένου χρόνου, συμβάσεις έργου, ωρομίσθιοι, κλπ) τον Οκτώβριο του 2019 ήταν 21.000 και σήμερα (Οκτώβριος '22) είναι 41.018. Σχεδόν διπλασιασμός. 
Τα δεδομένα αυτά απεικονίζουν εύγλωττα την κυβερνητική πολιτική στην Υγεία:
Συρρίκνωση μόνιμων υποδομών και μόνιμου προσωπικού, και "προσωρινές ενέσεις" ορισμένου χρόνου, όταν καταστάσεις τύπου πανδημίας το απαιτούν, μείωση δαπανών, διαρκής στοχευμένη ιδιωτικοποίηση. Την πανδημία, ειδικότερα, την αντιμετώπισε με "ενέσεις" προσωρινού προσωπικού, αντί για ολόπλευρη ενίσχυση του ΕΣΥ. Απορεί κανείς άραγε για τους 34.000 νεκρούς μέχρι σήμερα; 

Αλλά στο τέλος-τέλος, είναι και θέμα δικής μας επιλογής: Θα τους αφήσουμε να διαλύσουν ολοκληρωτικά το ΕΣΥ;

👉 Χριστόφορος Βερναρδάκης, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Α ΑΘΗΝΑΣ
 

Τι ισχύει και τι δεν ισχύει για την προστασία της πρώτης κατοικίας – Νέα Δημοκρατία vs ΣΥΡΙΖΑ. Ευκλείδης Τσακαλώτος

Το ψέμα του κυρίου Σκυλακάκη, ότι ένας Πςζ λειστηριασμός που έγινε τον Μάρτιο του 2022 έγινε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, είναι τόσο χοντρό που δεν θα άξιζε καν ειρωνικού σχολίου.

Ωστόσο, επειδή οφείλονται απαντήσεις, όχι στον κύριο ΣΖαγ@

κυλακάκη, αλλά στον ελληνικό λαό, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε μια και καλή τα παρακάτω:

 

- Το 2014 η απερχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ δεν ανανέωσε την όποια προστασία από τους πλειστηριασμούς είχε θεσπίσει και η οποία έληγε εντός του έτους. Παρέδωσε μια οικονομία με ένα εκρηκτικό μίγμα δημοσίου και ιδιωτικού χρέους και μια κοινωνία απροστάτευτη και σε ανθρωπιστική κρίση.

 

- Στις αρχές του 2015, η νέα κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θέσπισε αμέσως έκτακτες ρυθμίσεις για τις οφειλές προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και διαπραγματεύτηκε σκληρά τόσο γενικά για το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους όσο και ειδικά για την προστασία της κύριας κατοικίας.

 

 

- Υπό αντίξοες συνθήκες πίεσης και εκβιασμών από τους Θεσμούς, υπό το σύνθημα «Γερούν γερά» της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης, καταφέραμε να επεκτείνουμε τον νόμο Κατσέλη ώστε (α) να συμπεριλάβει και τις οφειλές προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, (β) να επεκταθεί ρητά σε ελεύθερους επαγγελματίες, επιτηδευματίες και μικρέμπορους και (γ) να αυξηθεί η περίμετρος προστασίας, με διευρυμένα περιουσιακά και εισοδηματικά κριτήρια, προκειμένου η προστασία να αφορά όχι μόνο τους ευάλωτους αλλά και το σύνολο της μεσαίας τάξης.

 

- Εκσυγχρονίσαμε τον Πτωχευτικό Κώδικα, με έμφαση στην πρόληψη και τη διάσωση των επιχειρήσεων, και όχι στην fast-track εκκαθάριση του Πτωχευτικού της ΝΔ. Το 2017 δημιουργήσαμε τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, για ολοκληρωμένες λύσεις χρέους για τις επιχειρήσεις, με κανόνες που εξασφάλιζαν τη διαφάνεια, την ίση μεταχείριση των μερών και τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του οφειλέτη και του δημοσίου.

 

- Μετά την έξοδο από τα Μνημόνια και παρά την μεγάλη πίεση των Θεσμών, καταφέραμε να διασφαλίσουμε ότι δεν θα υπήρχε καμία περίοδος χωρίς να ισχύει πλαίσιο προστασίας της κύριας κατοικίας. Έτσι, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2019 οι οφειλέτες μπορούσαν να υποβάλλουν αιτήσεις για την προστασία της κατοικίας τους στον νόμο Κατσέλη (ο οποίος δεν έληξε). Τον Μάρτιο του 2019 ψηφίστηκε ο ν. 4605/2019 για την προστασία της κύριας κατοικίας, με διευρυμένα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, με ρυθμίσεις μέσω πλατφόρμας αλλά και με δυνατότητα δικαστικής προσφυγής, με ένταξη και των εμπόρων και με κρατική επιδότηση για τους ευάλωτους. Παράλληλα, δημιουργήθηκαν σχήματα 120 δόσεων για οφειλές προς το δημόσιο.

 

- Έως τη λήξη του ν. 4605/2019 θα ήταν έτοιμο το μόνιμο ολιστικό πλαίσιο διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, το οποίο θα περιελάμβανε και την προστασία της κύριας κατοικίας. Δυστυχώς, όμως, μεσολάβησε η κυβερνητική αλλαγή τον Ιούλιο του 2019. Μάλιστα, η ΝΔ φρόντισε να δεσμευθεί ρητά στους Θεσμούς, ότι ο νέος Πτωχευτικός της δεν θα είχε καμία τέτοια προστασία.

 

- Αυτό άλλωστε αποδεικνύεται και την έκθεση ενισχυμένης εποπτείας Ιουνίου 2019 (επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ): «Χαιρετίζουμε τη δέσμευση των ελληνικών αρχών να εναρμονίσουν και να βελτιώσουν τους προσεχείς μήνες με ολιστικό τρόπο τα σχήματα πτώχευσης και αφερεγγυότητας.» [σημ. πλαίσιο διαχείρισης ιδιωτικού χρέους]

 

- Συνεπώς από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρχε καμία δέσμευση για κατάργηση της προστασίας αλλά ξεκάθαρη δέσμευση για ολιστικό πλαίσιο. Η δική μας παρέμβαση ήταν μια πραγματική γέφυρα όπου στην άλλη όχθη του ποταμού θα συνέχιζε να υπάρχει προστασία της κύριας κατοικίας.

 

- Έκθεση Ενισχυμένης Εποπτείας Νοεμβρίου 2019 - Προστασία πρώτης κατοικίας με ΝΔ: «Σύμφωνα με το νέο πλαίσιο, θα διασφαλίζεται η ελεύθερη επιβολή όλων των εξασφαλίσεων, (σημ. εννοεί πλειστηριασμούς) συμπεριλαμβανομένης της πρώτης κατοικίας.» σελ. 20-21

 

- Έκθεση Ενισχυμένης Εποπτείας Μάϊου 2020 -Προστασία πρώτης κατοικίας με ακόμη περισσότερη ΝΔ: «Το σχέδιο κώδικα περιέχει επίσης πρόταση για σχέδιο πώλησης και εκμίσθωσης, σύμφωνα με το οποίο η κύρια κατοικία των επιλέξιμων δανειοληπτών θα μπορούσε να αγοραστεί από κρατική οντότητα και να εκμισθωθεί στον οφειλέτη, με δυνατότητα επαναγοράς, ενώ οι ευάλωτοι επιλέξιμοι δανειολήπτες θα δικαιούνται επιδότηση για το ενοίκιο του μισθωμένου ακινήτου.» σελ. 111 (Δηλαδή κάποιοι θα δικαιούνται επιδότηση ενοικίου για το πρώην σπίτι τους).

 

- Πράγματι, ο νόμος της ΝΔ του 2020 έβαλε οριστικό τέλος σε κάθε έννοια προστασίας της κύριας κατοικίας. Έφερε έναν εξωδικαστικό μηχανισμό, ο οποίος δίνει ρυθμίσεις μόνο αν το θέλουν οι τράπεζες και όπως το θέλουν οι τράπεζες (ποσοστό επιτυχίας διετίας: 3%), και έναν ιδιωτικό φορέα ο οποίος θα αγοράζει τα σπίτια των πολύ ευάλωτων, θα τους επιτρέπει να ζουν σε αυτά πληρώνοντας ενοίκιο για 12 χρόνια (εφόσον είναι συνεπείς) και μετά θα τους ζητάει είτε να πληρώσουν όλη την αξία του σπιτιού είτε να φύγουν. Αυτό μάλιστα έχουν το θράσος να το βαφτίζουν «προστασία»! Αλλά και ο φορέας αυτός, δύο χρόνια μετά, δεν έχει συσταθεί. Είναι θέμα ανικανότητας ή και οι ίδιοι καταλαβαίνουν ότι κοροϊδεύουν τον κόσμο;

 

- Την τετραετία 2015-2019 δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός κύριας κατοικίας λαϊκών και μεσαίων στρωμάτων. Αν είχε γίνει, εξάλλου, θα το είχαν κάνει σημαία τα κανάλια, θα βλέπαμε νύχτα μέρα τα πλακάκια του σπιτιού.

 

- Το ότι δεν έγινε κανένας τέτοιος πλειστηριασμός δεν ήταν τυχαίο: ο ΣΥΡΙΖΑ είχε εξασφαλίσει ένα επαρκές θεσμικό πλαίσιο, την εφαρμογή του οποίου επόπτευε προκειμένου να αποφεύγονται παρεκκλίσεις και στρεβλώσεις. Μάλιστα, και η ίδια η περίπτωση της κυρίας Κολοβού το αποδεικνύει, καθώς το σπίτι της δεν μπορούσε να πλειστηριαστεί όσο ίσχυαν ακόμα οι διατάξεις του ΣΥΡΙΖΑ. Οι πλειστηριασμοί που βλέπουμε σήμερα είναι 100% Mitsotakis effect!

 

- Και κάτι ακόμα: Για όσους επικαλούνται την δήλωσή μου το 2017, ότι «οι πλειστηριασμοί είναι σημαντικοί» θα ήταν χρήσιμο να μάθουν να διαβάζουν ολόκληρη μια τοποθέτηση και -αν δεν ζητάω πολλά- να μάθουν και να κατανοούν αυτό που διαβάζουν. Γιατί πάντα έλεγα ότι άλλο το τι γίνεται σε περίοδο κανονικότητας και άλλο τι γίνεται σε περιόδους κρίσης. Και πάντα έλεγα ότι σε περιόδους κρίσης πρέπει να υπάρχει ακόμα μεγαλύτερη προστασία, να μοιράζεται το ρίσκο μεταξύ δανειολήπτη, τράπεζας και νομοθέτη. Και όχι μόνο το έλεγα, το νομοθέτησα κιόλας. Πιστεύει τώρα η κυβέρνηση ότι έχουμε κανονικότητα και πρέπει να χαλαρώσει η προστασία; Η Κανονικότητα της ΝΔ είναι τα δελτία, τα pass και οι πλειστηριασμοί; Υπέροχα…

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν το μόνο κόμμα στη σύγχρονη ελληνική ιστορία που έκανε απολογισμό πεπραγμένων. Μέσα σε αυτόν είμαστε περήφανοι που, στις συνθήκες που κυβερνήσαμε, βγάλαμε οριστικά τη χώρα από τα Μνημόνια, ρυθμίσαμε το χρέος, αφήσαμε γεμάτα ταμεία, που κρατάν σήμερα όρθια τη χώρα, μειώσαμε τις ανισότητες και τη φτώχεια, προστατεύσαμε τα σπίτια των πολιτών.

Αλήθεια, θα δούμε αντίστοιχο απολογισμό από την κυβέρνηση των greek statistics που παρέδωσε το 2009 μια χρεωκοπημένη χώρα; Θα δούμε τέτοιο απολογισμό από την κυβέρνηση του «τα μνημόνια είναι ευλογία» που παρέδωσε άδεια ταμεία και αρρύθμιστο χρέος το 2014; Θα δούμε τέτοιο απολογισμό από τους αρνητικούς πρωταθλητές της υγειονομικής, ενεργειακής και οικονομικής κρίσης;

Βέβαια, από μια κυβέρνηση που έχει μάθει να ακούει μόνο μέσω «κοριών» δεν περιμένουμε να ακούσει τον Λαό και τις ανάγκες του.

🔶Η αλήθεια για την προστασία της πρώτης κατοικίας🔶

Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, σε συνθήκες ασφυκτικής μνημονιακής παρακολούθησης και εποπτείας, επειδή ακριβώς θεωρούσε και θεωρεί την κατοικία κοινωνικό αγαθό, έδρασε κατά τρόπο προστατευτικό της πρώτης κατοικίας. 

Παραθέτω ένα σύντομο ιστορικό, για να τελειώνουν τα θρασύτατα ψέματα της Κυβέρνησης και κάποιων που αναπολούν την ανασύσταση του «αντι – ΣΥΡΙΖΑ» μετώπου, για να θυμίσουμε την πραγματικότητα.

1) Το 2015 που αναλάβαμε την Κυβέρνηση υπήρχε ο νόμος Κατσέλη που προστάτευε επιτυχημένα την πρώτη κατοικία των μισθωτών και συνταξιούχων από χρέη προς τράπεζες και ιδιώτες.

2) Ο νόμος Σταθάκη, της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, επίσης προστάτευε την πρώτη κατοικία και επιπλέον επέκτεινε την προστασία της στους ελεύθερους επαγγελματίες και επιτηδευματίες από χρέη προς τράπεζες, ιδιώτες, αλλά και προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία.

3) Το 2019 έληξε η δυνατότητα υποβολής αιτήσεων στον νόμο Κατσέλη, όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο Σταθάκη, αλλά δεν έληξε η προστασία της πρώτης κατοικίας. Γι’ αυτό και οι νόμοι «ΚΑΤΣΕΛΗ – ΣΤΑΘΑΚΗ» ενοχοποιήθηκαν από τους διαβόητους «θεσμούς» και των εγχώριων υποστηριχτών τους, ως εργαλεία «στρατηγικών κακοπληρωτών» και η κατάργησή τους ετέθη ως «προϋπόθεση» για την έξοδο από τα μνημόνια. 

4) Τον Μάρτιο του 2019 νομοθετήσαμε τον νόμο 4605, στο πλαίσιο του οποίου καθιερώθηκε η διαδικασία ρύθμισης χρεών με πιστωτικά ιδρύματα για την προστασία της πρώτης κατοικίας.  Στο πλαίσιο αυτό προστέθηκαν πέραν των φυσικών προσώπων και όσοι ασκούσαν εμπορική και επιχειρηματική δραστηριότητα και είχαν λάβει δάνειο με υποθήκη της πρώτης κατοικίας, με την προϋπόθεση η αξία του ακινήτου να μην υπερβαίνει τα 175.000 ευρώ, αν στις οφειλές της  περιλαμβάνονται επιχειρηματικά δάνεια, και τα 250.000 ευρώ σε κάθε άλλη περίπτωση. Επιπρόσθετα προβλεπόταν κρατική επιδότηση της δόσης της νέας ρύθμισης (σε δανειολήπτες με συγκεκριμένα εισοδηματικά – κοινωνικά κριτήρια). 

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ διατήρησε, παρά τις αντίθετες απαιτήσεις, εν ενεργεία τις διαδικασίες του νόμου ΚΑΤΣΕΛΗ – ΣΤΑΘΑΚΗ. Θέσπισε ένα μεταβατικό μηχανισμό, σύμφωνα με τον οποίο και με την οικονομική συμμετοχή του Δημοσίου οι Τράπεζες ήταν ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ να ρυθμίσουν τα δάνεια επί ακινήτων πρώτης κατοικίας. 

5) Το νόμο αυτό μάλιστα, τον παράτεινε η Κυβέρνηση της ΝΔ, μέχρι την κατάργηση του από τον νέο πτωχευτικό νόμο 4738/2020 (27/10/2020), ο οποίος καταργεί κάθε προστασία πρώτης κατοικίας. Θυμίζουμε ότι ο νέος πτωχευτικός νόμος της ΝΔ αποκρούστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ΜΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στον υπουργό Οικονομικών για πολλούς λόγους και μεταξύ αυτών και για την προστασία της πρώτης κατοικίας.

6) Τον Ιούλιο του 2020 καταθέσαμε τροπολογία του ν. 4605/2019 με διεύρυνση των κριτηρίων  για την υπαγωγή μεγαλύτερου αριθμού δανειοληπτών καθώς και παράταση ισχύος του νόμου. 

7) Το Σεπτέμβριο του 2020 καταθέσαμε τροπολογία για αναστολή πλειστηριασμών οφειλετών, που ως υποθήκη ή προσημείωση υποθήκης έχουν ακίνητο που χρησιμοποιείται ως κύρια κατοικία, και οι δύο αυτές τροπολογίες απορρίφθηκαν από την Κυβέρνηση της ΝΔ.

8) Τον Ιούλιο του 2021 καταθέσαμε τροπολογία για αναστολή πλειστηριασμών που αφορούν ακίνητο που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του οφειλέτη, εφόσον η αντικειμενική αξία αυτού δεν υπερβαίνει τις διακόσιες ογδόντα χιλιάδες (280.000) ευρώ.

Όλες οι τροπολογίες απορρίφθηκαν από την κυβέρνηση της ΝΔ.

Σήμερα λοιπόν, που βρισκόμαστε εκτός μνημονίων, που οι Τράπεζες έχουν «εξυγιάνει τους ισολογισμούς τους;» και άρα δεν ισχύουν επιχειρήματα περί στήριξης της κεφαλαιακής τους επάρκειας, τίποτα δεν εμποδίζει ένα νέο κανονιστικό πλαίσιο που θα προστατεύει την πρώτη κατοικία και θα δίνει δυνατότητες βιώσιμων ρυθμίσεων και με δικαστικές εγγυήσεις. 

Τίποτα, εκτός από την απληστία και την αισχροκέρδεια των funds και των servicers και την υποταγή της κυβέρνησης Μητσοτάκη – ΝΔ, στις ορέξεις τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, ως φορέας της σύγχρονης Αριστεράς, μαζί με τις προοδευτικές δυνάμεις (εντός κι εκτός κοινοβουλίου) και με τους πολίτες αυτής της χώρας θα σταματήσουμε αυτή την καταστροφική πορεία. 

Όποτε γίνουν εκλογές μια νέα προοδευτική κυβέρνηση θα αναλάβει την ανόρθωση της χώρας

Η ανάγκη για μια νέα ηθική στον ψηφιακό μετασχηματισμό. [Μάγκυ Δούση]

 

Η Ελλάδα του 20ου και των αρχών του 21ου αιώνα σημαδεύτηκε από την άνευ ορίων κατασκευή υποδομών από μεγάλες κοινοπραξίες εταιριών. Οι υποδομές αυτές μέσα από αναθεωρήσεις μελετών, αναθεωρήσεις προϋπολογισμών - και φυσικά μέσα από ένα όργιο σπατάλης και υπερτιμολόγησης - «μετασχημάτισαν» την εικόνα της χώρας, αλλά υπονόμευσαν σε βαθμό πτώχευσης τα οικονομικά θεμέλια της χώρας. Γεγονός που οδήγησε σε μια δεκαετή κρίση χρέους που εξελίχθηκε σε μια δεκαετή υστέρηση στον κρίσιμο τομέα του ψηφιακού μετασχηματισμού που αποτελεί την παγκόσμια υποδομή της οικονομίας και των υπηρεσιών. Το πρόβλημα είναι ότι με τα αθέμιτα υπερκέρδη της Ελλάδας των υποδομών χρηματοδοτήθηκε το 2019 η παλινόρθωση του καθεστώτος που πτώχευσε την Ελλάδα. Το ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι η νοοτροπία ανάθεσης και υπερτιμολόγησης των έργων με επιτελική επιλογή Μητσοτάκη επανέρχεται και χειραγωγεί τη δημιουργία των ψηφιακών υποδομών που αποτελούν το συγκριτικό πλεονέκτημα οποιασδήποτε χώρας διεκδικεί πρωταγωνιστική θέση στον σύγχρονο κόσμο.
 
Είναι θέμα δημοκρατίας, αλλά και όρος επιβίωσης της ελληνικής οικονομίας, να απαλλαγούμε οριστικά από τις πτωχευτικές και αδιαφανείς πρακτικές. Προϋπόθεση αυτής της αλλαγής νοοτροπίας είναι η πολιτική αλλαγή, καθώς είναι αδύνατο να πιστέψουμε μετά από 3,5 χρόνια νεοσυντηρητικής διακυβέρνησης ότι υπάρχει, έστω και μια, πιθανότητα να αλλάξει λογική το σημερινό καθεστώς των καρτέλ και του αθέμιτου πλουτισμού. Η πτώχευση δεν έχει μόνο οικονομική διάσταση. Πρώτιστος έχει ηθική διάσταση γιατί εμπεδώνει στην κοινωνία μια αίσθηση ματαιότητας αναφορικά με την ελπίδα ενός διαφανούς και δικαίου δημοσίου βίου.
 
Με αυτά τα δεδομένα και αν παραμερίσουμε  τα επικοινωνιακά προπετάσματα καπνού περί δήθεν τεχνολογικού και ψηφιακού άλματος επί θητείας του κυρίου Πιερρακάκη, δηλαδή του αρμόδιου για τις «σύγχρονες υποδομές» υπουργού, θα διαπιστώσουμε ότι το μοντέλο ανάθεσης των δημοσίων έργων και η καθολική αδιαφάνεια υπονομεύουν την ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της χώρας. Στην πραγματική ζωή η μετατροπή του χαρτιού σε "dummy data" (φωτογραφία του χάρτινου εγγράφου) δεν καταργεί την γραφειοκρατία, απλά την ψηφιοποιεί. Αποτελεί επιτακτική ανάγκη το κράτος να ηγηθεί, όχι μόνο του ψηφιακού άλματος, αλλά μιας ολιστικής αναθεώρησης του μοντέλου ζήτησης και απόκτησης ψηφιακών υπηρεσιών. Στο πλαίσιο αυτό είναι αναγκαίες οι εξής τομές:
 
▪ Υποστήριξη του ψηφιακού άλματος από το δημόσιο τομέα

Παγκοσμίως το Δημόσιο αποτελεί τον μεγαλύτερο έμμεσο ή άμεσο εργοδότη στην οικονομική δραστηριότητα. Πρέπει κάποτε να συνειδητοποιήσουμε ότι οι χώρες μετασχηματίζονται και προοδεύουν υπηρετώντας το εθνικό τους σχέδιο μέσα από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων. Με αυτήν την παραδοχή κρίνεται κατεπείγουσα η ανάγκη εμπλουτισμού του ανθρώπινου δυναμικού του δημοσίου με επιστήμονες αυξημένων προσόντων, οι οποίοι αφενός, θα κατανοούν και θα βελτιστοποιούν την  οικονομική και κοινωνική διεργασία και αφετέρου, θα αλληλεπιδρούν επί ίσοις όροις με τις εταιρίες-παρόχους οι οποίοι διαθέτουν ήδη στελέχη υψηλής κατάρτισης.
 
▪ Ρύθμιση της αγοράς αναθέσεων ψηφιακών έργων
 
Δεδομένου ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός έχει απορροφήσει και συνεχίζει να απορροφά εκατοντάδες εκατομμυρίων οφείλουμε ως χώρα να νομοθετήσουμε κανόνες υγιούς ανταγωνισμού που θα μεταφέρουν τους πόρους από τη σφαίρα του μονοπωλίου στο πεδίο δράσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων ανάπτυξης λογισμικού και πληροφορικών συστημάτων, δηλαδή σε αυτούς που, ενώ αποδεδειγμένα μπορούν, δεν βρίσκουν ζωτικό χώρο επιβίωσης στο περιβάλλον των στρεβλώσεων που συντηρεί το τρίπτυχο «επιτελικό κράτος-τράπεζες-πολυεθνικές». Αυτό σημαίνει ότι πρέπει άμεσα να μπούμε στη εποχή κατηγοριοποίησης των έργων και της διασφάλισης ίσης πρόσβασης των επιχειρήσεων μέσα από διαφανείς διαγωνισμούς και ένα νέο χρηματοπιστωτικό σύστημα που θα υποστηρίζει το νέο δίκαιο περιβάλλον κατανομής του δημοσίου χρήματος. Με απλά λόγια, το ίδιο το κράτος θα μέριμνα για την υποχρεωτική σύμπραξη μεγάλων και μεσαίων επιχειρήσεων στα έργα υψηλού προϋπολογισμού και, την εισαγωγή κανόνων ανάθεσης κατόπιν διαγωνισμού των έργων μικρότερης κλίμακας που αποδεδειγμένα μπορούν να διεκπεραιώσουν με επιτυχία μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Αυτό θα σημάνει την μετάβαση σε μια εποχή μίας πολυ-πολικής αγοράς. Η χώρα μας οφείλει να συνδυάζει την νέα εποχή ψηφιακών υποδομών με έναν νέο κύκλο αύξησης της ελληνικής παραγωγικής συμμετοχής στην όλη διαδικασία.
 
▪ Αλλαγή κατεύθυνσης στην ψηφιακή αναβάθμιση του κράτους
 
Η Ελλάδα οφείλει να μπει στην εποχή όπου κάθε ψηφιακό έργο βρίσκεται σε διαρκή μετασχηματισμό και εξέλιξη και με αυτό τον τρόπο να τερματιστεί το φαινόμενο «μέχρι να παραδοθεί ένα ψηφιακό έργο να είναι ήδη παρωχημένο». Με λίγα λόγια χρειάζεται να αλλάξει ο τρόπος με τον οποία συντάσσονται τα τεύχη των δημοσίων διαγωνισμών και να λαμβάνουν υπόψη τους ότι «οι υποδομές του 21ου αιώνα» (τα ψηφιακά έργα) απαιτούν διαρκή συντήρηση και επικαιροποίηση σε αντίθεση με τις υποδομές του 20ου αιώνα.
 
Ο κρατικός μηχανισμός, προκειμένου να αναβαθμίσει την ψηφιακή του ταυτότητα, απαιτείται να σχεδιάσει ο ίδιος και να οργανώσει ένα νέο και ασφαλές ψηφιακό περιβάλλον. Σε αυτή την διαδικασία, δεν αρκεί η αγορά  έτοιμων λύσεων καθότι αυτές, αφενός είναι ελλιπείς για την επίτευξη της συνολικής ψηφιακής μετάβασης, αφετέρου οι λύσεις αυτές είναι δεσμευτικές απέναντι στις εταιρίες-παρόχους ως προς την υποστήριξη των υπηρεσιών. Επίσης τα τελευταία τρία χρονιά κατά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο έχει αποδειχθεί ότι πολλές φορές δεν διασφαλίζεται η αποφυγή συγκέντρωσης προσωπικών μας δεδομένων για εμπορική χρήση.
 
 
Μια κοινωνία, η οποία σε πλανητική κλίματα, κρατά στο χέρι της ένα κινητό με το οποίο διενεργεί το 90% των συναλλαγών της μας υποχρεώνει να πείσουμε τους πολίτες της χώρας, ότι κρατούν στο χέρι τους ένα νέο κράτος που είναι ικανό να τους καταστήσει πρωταγωνιστές και όχι παρίες του σύγχρονου κόσμου.
 

Μάγκυ Δούση

Μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Την Παρασκευή 18/11 στις 21:00 ποτίζουμε το δέντρο της μνήμης για τα γεγονότα στο #πολυτεχνείο

Την Παρασκευή 18/11 στις 21:00 ποτίζουμε το δέντρο της μνήμης για τα γεγονότα στο #πολυτεχνείο τη #χούντα και τη #17Νοέμβρη

Δεν θα περάσει ο φασισμός.

#politiko_space #έχεις_φωνή @Politiko_Space

Σας περιμένουμε!

13 Νοέμβρη 1973. Η αρχή του τέλους της χούντας...

🧤Σαν σήμερα, 13 Νοέμβρη 1973, ο "Υπουργός Παιδείας" της χούντας Σιφναίος επισκέπτεται το Πολυτεχνείο και προσπαθεί, σε κοινή συνεδρίαση με τη Σύγκλητο,να εκφοβίσει τις επιτροπές αγώνα των 5 σχολών του Πολυτεχνείου, ώστε να σταματήσουν την πάλη για άμεση διενέργεια ελεύθερων εκλογών.

🧤Η κυβέρνηση Μαρκεζίνη, που είχε διοριστεί ένα μήνα πριν από τον δικτάτορα Γ.Παπαδόπουλο,ήθελε να διεξάγει "εκλογές" για να δώσει δήθεν "δημοκρατικό" μανδύα στην χούντα. 🧤Έτσι, δεν επιθυμούσε τη διεξαγωγή φοιτητικών εκλογών πριν από τις βουλευτικές.

🧤Οι φοιτητικοί σύλλογοι κατέβηκαν σε κινητοποιήσεις που αυξάνονταν συνεχώς.🧤 Η "κυβέρνηση" της χούντας έστειλε τον "Υπουργό", Παναγιώτη Σιφναίο. 🧤13 Νοέμβρη 1973 ο Σιφναίος πήγε στο Πολυτεχνείο και είπε στους φοιτητές ότι "εθνικοί" λόγοι επιβάλλουν να μη ζητούν φοιτητικές εκλογές πριν από τις βουλευτικές.

🧤Επίσης τους είπε ότι πρόθεση της κυβέρνησης ήταν η κατάργηση των επιτρόπων και ο διορισμός Διοικητικών Συμβουλίων από τους "αριστούχους" φοιτητές κάθε Σχολής. 🧤Τους απείλησε με καταστολή αν πραγματοποιούνταν απεργίες και καταλήψεις. 🧤Το ηρωικό φοιτητικό κίνημα δεν έκανε πίσω.🧤Την επόμενη ημέρα πραγματοποιήθηκαν Γενικές Συνελεύσεις, οι φοιτητές οχυρώθηκαν στο Πολυτεχνείο και αποφάσισαν να απέχουν από τα μαθήματα και να αρχίσουν μεγάλες διαδηλώσεις.🧤 Οι διαδηλώσεις σύντομα μετατράπηκαν σε λαϊκή εξέγερση κατά του φασιστικού χουντικού καθεστώτος.

📣Με πληρ. από το Praxis Review

Politiko Space :«Ολα τα σφυριά όλων μας πρέπει να βαράνε σ’ ένα στόχο: 9 Νοέμβρη» #έχεις_φωνή

Τη Δευτέρα 07/11 στις 21:00 ενώνουμε φωνές με εκπροσώπους συνδικαλιστικών οργανώσεων, φορέων & όλους εσάς! #space για την #Απεργια_9Νοεμβρη Σας περιμένουμε! «Ολα τα σφυριά όλων μας πρέπει να βαράνε σ’ ένα στόχο: 9 Νοέμβρη». #έχεις_φωνή #politiko_space @Politiko_Space